花木兰：你不需要歇斯底里地去女权丨附女将的配音视频

文丨女将

今天零点，迪士尼电影《花木兰》中国大陆地区上映。随后立即上了热搜，各种争议铺天盖地。

我人在北美，几天前《花木兰》一上映，我就看了。

我对这部电影，期待了一年多，看了不下十遍预告片的电影。北美上映当天，我就在迪士尼播放器上买了会员加片权，30多刀，堪比vip包场票价。

真不嫌贵，她是花木兰啊！那是刘亦菲啊！那是迪士尼啊！

择良夜呼朋唤友。大家围坐电视机前，屏息凝神搓手手。期待太久了，电影开始前心都砰砰跳。

......

不过，看完之后，不仅仅是失望，更多的还有愤怒。

很多人对这次真人版《花木兰》的反感，主要在于“妆容怪异”，说它展现的根本不是真正的中国，不尊重历史真实。

更进一层，从道德观和价值观层面，大家都在声讨，这部电影完全就是典型的“西方人臆想东方”，是个“东方主义”。

当然，迪士尼电影的本质是商业娱乐，不是记录趋真。更何况，它把这理想化的中国美，结合大饱和的迪士尼配色，不得不说，从视觉上，还真挺好看的。美国电影工业的技术基本水准，还是有的。

激怒我的，激怒豆瓣7万多人评分4.7的，不是“不够真实”。而是它为了迎合所谓的主流态度，为了谄媚女权正确，连基本的逻辑不要了。

对这版花木兰，豆瓣点赞数最高的一条短评是：看到木兰必须得承认自己是女的，不承认就用不了“气”，我大吼了一声，原地去世。👇

在这篇文章的开头和结尾，我将从价值观和中西方文明的层面，来进行判断阐释。中间部分，有很多幽微细节和有趣看点，值得细读。

在文章的最后，我给大家录一段我自己给花木兰的配音，那是我这个电影里最喜欢的一幕。

希望你的耐心，能给你带来更好的阅读体验。

01. 

整部电影最荒诞的，应该是巩俐饰演的女巫为花木兰挡箭牺牲的一幕 —— 当女巫意识到花木兰作为女性，也能被敌国所接受之后，她一个变鸟，挡住了射向花木兰的箭。

‍‍ ( ‍天仙等在那里接也太搞笑了😂..)‍‍‍‍‍

昨夜去影院看这部电影的老将，面对这个突兀的场景出现，怔怔一愣，随即狂笑。听说，整场都笑了。

可是，就在挡箭之前，这个女巫为了自己的“女性身份”能有朝一日被人认可，直接参与了滥杀良民与屠城这样明确的恶性事件。

一个为了自己的利益去屠城的人，一个善恶模糊的人，会为了花木兰挡箭？

一个一人敌万军，随意变鸟阵的人，不选择施展法术，需要选择用肉身挡箭？

更不要说，她俩真的没有感情。

如果有，那就是这个女巫在一个莫名类似“修仙”的地方，杀花木兰未遂。

“‍变鸟挡箭伸手接”‍‍‍这一幕的矫情程度，和国产神剧没有区别。

你品。

不过就是披了迪士尼的外衣罢了。

米兰昆德拉对“刻奇”的定义是：个体的认知与情感表达，主动地或者不自觉地遵从外在的强大的秩序，以判断这种体验是否正当的、高尚的、合法的、被接纳的、合乎时宜的。

从而个体的认知体验与情感表达变成了一件工具，一种矫揉造作的表演，一种“讨好和谄媚"。

简而言之，就是人物的体验情感，不再由内发出，而是由外在的一个概念决定。而这一幕里人物情感所遵从的“强大秩序”，就是导演所要极力表现的“女权”。

更不要说，这个女巫一生渴望，无非是"被他人认同"，其实不过是个“伪女权”。

所以，最后巩俐为刘亦菲挡箭的那一挡，是女权要你死你不得不死；

花木兰接巩俐的那一接，接的是自我感动的巾帼姿态。

故事逻辑？

故事的设定从来不需要真实,但电影的叙事逻辑必须得实在。

我以前读契诃夫，总记得剧评家们如何幽默地评价契诃夫的“高明”：“契诃夫一两句话就写出来的意味，拙劣的剧作家需要让主人公自杀很多次才能表现出来。”

这个让巩俐饰演的女巫歇斯底里为女权献身的编剧，就是这种“拙劣的剧作家”吧。

十几亿制作成本、全明星阵容、迪士尼百万调色师——台词里反复出现的“四两拨千斤”，不知道是不是对自己“千斤播四两”的反讽。

02. 

更致命的是，真人版《花木兰》里，花木兰的成长线几乎没有：从小，木兰就已经有绝世武功。她的“强”在于与生俱来的“气”，是天赋向。这个设定，把整‍个电影的精神要义都矮化了。

  电影中木兰小时候👆

木兰雪崩中骑马单手救人，有没有让你想起咱们八路军手榴弹炸飞机的这一幕？

相比于真人版花木兰的天赋异禀，随意硬刚。动画电影里，木兰每一次取胜，都是运用女性的灵巧和智慧。

动画电影里，我们看得到木兰作为女性真实的脆弱：

她与军官格斗，输的鼻青脸肿；

挑水上山，她体力透支倒在队伍最后:

最终爬到杆顶，也不是因为所谓的“气功”，而是因为巧用负重石头的摩擦力。

而木兰“巧”这一点，也在电影一开头的棋局上，就做了伏笔。

整体逻辑，非常的平滑、坚实。

动画版的花木兰，没有拒绝女性本身的脆弱。

也正因如此，她有了男性没有的巧儿劲与智慧，并由此制胜。

其实，花木兰作为唯一一个“非公主”的迪士尼女主，她背后可挖的平凡女孩奋斗精神，是很多的。但在真人版里都浪费掉了。

又回到那个靠着天赋光环的，迪士尼幻梦中了。

油管youtube上对真人花木兰，最前排的两条评价。

我真想对花木兰的主创们说：你不需要歇斯底里的去女权，但凡只是讲出木兰作为女性固有的平凡、努力，灵巧......都足够是部好电影了。

一方面要女权；一方面不愿意直视女性作为女性本身的脆弱，去用“天赋”赢得一切，浪费题材。

一方面放弃真正能体现女权精神的努力，去拥抱迪士尼公主人设；一方面却硬要牺牲故事基本逻辑，让反派为一种概念的女权而死。

真真是十分吊诡。

比起这些，李连杰演的中国皇帝像是个欧洲领主；凤凰完全不知所云duck不必；皇帝身边没有护卫轻松被抓走；剪辑凹凸不平疤痕累累这些，都只算是小失误了。

03. 

最后，我想“小心翼翼”的谈一谈刘亦菲的演技。刘亦菲确实是非常美丽并且努力的。她在花木兰里很多都是纯素颜，作为女明星，也真的勇敢。

但总让人觉得，差那么一口气。对比动画版，显得没有“精气神”，有些木讷。

老外对刘亦菲的普遍评价，其实与内地无异，都是“美则美矣”罢了。

烂番茄上专业影评人对花木兰的评价👆

演员选择奖的评价👆

金庸先生也评价过，“刘亦菲小姐演小龙女不敢做表情”。

当然，这也不能完全怪天仙，其实这部电影里每个人都是为了一种观点去惺惺作态的“表演”，在一个概念，而非一个扎实的故事上演戏，或许谁都会显得差那么一口气吧。

就算是巩俐、甄子丹，李连杰，在里头很多时候也都演的莫名其妙。

说了这么多，这部电影是不是就不能看了？

我觉得还是可以看的。和一群朋友在一起，喝的微醺，不需要用脑，不需要安静。欣赏一下想象中壮丽的祖国风格和天仙的美；看看精妙的武打调度；品咂一下导演惺惺作态的自我感动——看到精彩处，可以随意大笑大叫，畅快的很。

但就是在上周我和朋友微醺着看完花木兰之后，她还是非常叹息的说：“至少动画版还成功输出了点美国精神。这个是个啥玩意儿啊。”

看来还是没喝够。

诶。槽点太多了，我一个人写不完。

给别的影评人贡献一些《花木兰》影评的角度吧。收费，一个五毛。

《论花木兰里凤凰之真 • 没鸟用》

…

《花木兰编剧：请不要让木兰有天赋，让她努力》

…

 《花木兰：看西方臆想的中国》

…

 《花木兰：先讲好故事，再政治正确》

…

   《花木兰：可以和<汉密尔顿>学习什么是高级的政治正确》

…

   《花木兰：假定的中国传统价值与和西方女性主义的杂糅奇观》

...

   《论新版花木兰中“忠勇孝真”的老外刺青式展示》

不知道这版《花木兰》的导演们有没有意识到，在保皇，忠孝的价值设定下，是不可能有真正西方意义的“女权”的。这是主创们给不出一个在《花木兰》中实现女权的“正当路径”的根本原因。

也正是因此，《花木兰》中用尽全力展示的“女性主义”，才显得扭曲怪异，如裹脚一般。

粉丝们，真的别刷分尬吹了。

越去自欺欺人，咱们离花木兰的“face yourself” 的真正精神，就越远。

Let's calm down and carry on.

最后给大家用男声配个花木兰👇

今天重点推荐旧文：

张文宏痛失国家荣誉：此人不懂感恩！？

交流转载，添加微信：rengezhi2020

感谢关注人格志公号

以下为小号“老将醉里挑灯”二维码，即将推出老将随笔